Zaterdag 11 december 2010

Al 12 dagen zwijgt minister Rosenthal nu, en de rest van Nederland zwijgt mee. Waarom is het eigenlijk slecht dat er kernwapens in Nederland opgeslagen liggen?

De wereld heeft veel ervaring met het testen van kernwapens, en beperkte ervaring met het gooien van kernbommen op dichtbevolkte steden. De conclusie hiervan moet zijn dat een kernwapen enorme schade aanricht. Er is brede consensus onder de mensen, burgers én politici, dat het vreselijk moet zijn om een kernramp mee te maken. Waarom dan een kernwapen bewaren?

Landen die kernwapens bewaren doet dat wellicht niet om het wapen af te vuren, maar vooral om er mee te dreigen. Het bezitten van een kernwapen is daarmee een effectief middel om macht te genereren. Uit Wikileaks memo 2009/11/09BERLIN1433 blijkt dat het kernwapen in Nederland daar inderdaad voor gebruikt wordt: het is een ‘tactisch wapen’. Het wordt door Nederland bewaard voor Amerika, en helpt  om de machtspositie van Amerika te bestendigen. De macht van Nederland is hieraan verbonden, doordat Nederland een helpende hand biedt.

Maar, wie een kernwapen heeft om er mee te dreigen kan zich onder omstandigheden gedwongen voelen om het dreigement uit te voeren. Soms moet je immers een klap uitdelen om je dreigementen kracht bij te zetten. Zie bijvoorbeeld deze video waarin president Truman uitlegt waarom hij zijn dreigement tot uitvoering brengt en een atoombom op Nagasaki gooit. Als de atoombom die in Nederland opgeslagen ligt ooit afgevuurd wordt, is Nederland (minstens) medeplichtig aan een aanval met een ‘weapon of mass destruction’.

Wil Nederland medeplichtig zijn? Dit is de  vraag die onderwerp zou moeten zijn van publiek debat. De kans dat Nederland aangesproken wordt op het wapen is namelijk niet denkbeeldig. Stel dat in 2013 gewapende groeperingen in Pakistan de macht grijpen en de Pakistaanse kernwapens op Amerikaans territorium in de Stille Oceean richten. President Palin besluit tot een ‘preemptive strike’ en wil het kernwapen dat in Nederland ligt hiervoor gebruiken. Dit wordt, geheel volgens de diplomatieke etikette, buiten zicht van de Tweede Kamer en de media voorgelegd aan minister president Wilders. Wat zou dhr. Wilders doen?